- Ingenting som jag kommer på på rak arm men det har säkert hänt någon gång. Jag har tidigare jobbat på nyhetstidning och då är det mycket mer stress, då har man inte så mycket tid att kontrollera uppgifter. Här hinner jag verkligen med att kontrollera allting eftersom tidningen bara ges ut en gång i veckan, säger hon.

Nyhetschef på LO-tidningen, Lena Blomqvist, medger att det kan bli småfel i tidningen men kan inte riktigt säga om det handlar om bristande källkritik eller att det har blivit missförstånd. Hon tycker att man alltid ska vara misstänksam mot sina källor.

- Nästan alla källor har ett syfte med det de berättar, speciellt de som hör av sig själva. För mig som arbetsledare handlar det om att kritiskt granska andras texter.

Lena Gunnars är försiktig om hon är osäker på en källa

- Jag tycker ofta att man känner det på sig om en källa är opålitlig när jag träffar personen. Hon eller han kanske försöker mörka eller inte vill berätta allting. Om en sådan källa ger en uppgift som jag inte kan få belagd på annat håll så kan jag inte publicera det. Jag undviker hellre att publicera om jag är osäker än att chansa.

LO-tidningen har ingen uttalad policy för hur medarbetarna ska hantera källkritiken. Det ska vara så inarbetat hos varje journalist så det ska inte behövas

- Alla journalister har källkritiken i ryggmärgen, det är så grundläggande, säger Lena Gunnars.